中醫(yī)藥是中華民族的瑰寶。近年來，江蘇法院牢牢把握新時(shí)代加強(qiáng)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的關(guān)鍵，認(rèn)真貫徹落實(shí)《最高人民法院關(guān)于加強(qiáng)中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》，不斷提升中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)水平，促進(jìn)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識保護(hù)與現(xiàn)代知識產(chǎn)權(quán)制度有效銜接，厚植中醫(yī)藥傳承創(chuàng)新發(fā)展的法治土壤，推動全社會傳承好、發(fā)展好、利用好中醫(yī)藥這一寶貴財(cái)富，助力中醫(yī)藥現(xiàn)代化、產(chǎn)業(yè)化。為進(jìn)一步引導(dǎo)全社會尊重中醫(yī)藥成果及其知識產(chǎn)權(quán)，大力推進(jìn)中醫(yī)藥技術(shù)文化保護(hù)、傳承、創(chuàng)新與發(fā)展，讓更多中醫(yī)藥成果惠及廣大民眾，為健康中國建設(shè)提供有力司法服務(wù)與保障，江蘇法院就近五年審結(jié)生效的五件涉中醫(yī)藥知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)典型案例予以發(fā)布。

　　在今天公布的案件中，有一起是南京同仁堂藥業(yè)公司訴南京同仁堂樂家老鋪保健品公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案。南京同仁堂藥業(yè)公司前身系北平同仁堂京都樂家老鋪南京分號，1926年在南京開業(yè)，2006年被認(rèn)定為中華老字號，注冊的“樂家老鋪及圖”商標(biāo)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。南京同仁堂藥業(yè)公司曾與南京御品至尊保健食品公司合作，許可后者使用其商標(biāo)以及將原字號變更為南京同仁堂樂家老鋪保健品公司。保健品公司曾在電視節(jié)目中宣稱其銷售的“龍瑪顯脈片”產(chǎn)品系與“南京同仁堂”聯(lián)合研制。相關(guān)部門認(rèn)定其以隱蔽性植入廣告和患者作形象證明等形式，變相為藥品、保健食品等作廣告，并夸大夸張宣傳，嚴(yán)重誤導(dǎo)廣大消費(fèi)者，甚至耽誤患者及時(shí)就醫(yī)，對公眾生命安全造成危害，產(chǎn)生不良社會影響，遂責(zé)令相關(guān)廣播電視機(jī)構(gòu)停止播出廣告。藥業(yè)公司為此終止與保健品公司合作，要求保健品公司停止使用其字號、商標(biāo)并變更企業(yè)名稱，但保健品公司仍在其網(wǎng)頁、產(chǎn)品包裝、宣傳冊、展會上突出使用“南京同仁堂”或“南京同仁堂樂家老鋪”文字。藥業(yè)公司訴至法院要求保健品公司停止突出使用商標(biāo)和老字號、變更企業(yè)名稱、消除影響、賠償損失300萬元等。法院認(rèn)為，雙方合作關(guān)系終止后，保健品公司仍在類似商品上使用與藥業(yè)公司注冊商標(biāo)“樂家老鋪及圖”相近似的商標(biāo)，并使用“南京同仁堂”與“南京同仁堂樂家老鋪”字號經(jīng)營，有意攀附中華老字號與馳名商標(biāo)聲譽(yù)，并夸大夸張宣傳，嚴(yán)重?fù)p害藥業(yè)公司利益，誤導(dǎo)消費(fèi)者，危害公眾身體健康和生命安全，對“南京同仁堂”“樂家老鋪”的商業(yè)聲譽(yù)造成嚴(yán)重負(fù)面影響，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。法院判令保健品公司停止使用藥業(yè)公司商標(biāo)與字號、消除影響、變更企業(yè)名稱并賠償損失300萬元。

　　本案是加強(qiáng)保護(hù)著名中華老字號中藥企業(yè)“南京同仁堂”及其馳名商標(biāo)“樂家老鋪”的典型案例。法院判決嚴(yán)厲打擊了相關(guān)經(jīng)營者在合作關(guān)系終止后，仍然使用權(quán)利人的中華老字號及馳名商標(biāo)，攀附其聲譽(yù)，誤導(dǎo)公眾，并夸大夸張宣傳產(chǎn)品，獲取非法利益的行為，獲得較好的法律效果與社會效果，有力維護(hù)了中華老字號中藥企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)，為老字號中藥行業(yè)持續(xù)良性發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)的法治保障。米樂M6 米樂米樂M6 米樂米樂 M6米樂米樂 M6米樂